Après une longue absence

...Je suis enfin de retour!
En fait c'est la fin de session qui a été dure. Et elle n'est pas complètement finie (il me reste quelques travaux à remettre).
J'ai concentré beaucoup d'énergie à la réalisation de mon documentaire de fin de session, pendant les deux derniers mois. En tout, pour un court-métrage de 10 minutes, sans compter le temps passé à faire de la recherche pour les intervenants, à organiser le tournage et à tourner en tant que tel, moi et mes deux coéquipiers avons passé plus de cinquante heures de montage. Et le film a été remis hier au professeur. Il y aurait pu avoir encore quelques améliorations, mais je n'avais plus la force de travailler encore dessus et puis la projection aura lieu lundi (pas le temps de se lancer dans de grosses opérations d'amélioration du film, donc).

Je ne sais pas quoi penser du résultat final. Le documentaire est fait dans un style très «conventionnel», probablement parce que je voulais plus me concentrer sur le fond. Or, quand je regarde les films des autres étudiants, ils ont tous faites des choses vraiment pétées (côté technique, création). Jusqu'à mercredi j'étais morte de peur à l'idée de présenter mon film lundi prochain, mais mon prof l'a écouté deux fois et il a dit que c'était bon. Il m'a aidé à mettre le doigt sur des choses qui pouvaient peut-être être modifiées, tout en me réconfortant en me montrant les plans et les scènes qu'il trouvait très bien. Je peux maintenant souffler, même si je sais que mon film n'est pas un chef-d'oeuvre. Je souligne que je n'ai jamais eu l'intention d'en faire un [chef- d'oeuvre], que j'ai fait ce que je pouvais étant quelqu'un qui est beaucoup plus porté vers les études cinématographiques que la création en tant que telle.

Donc finalement je suis fière, puisque le résultat est à mon avis vraiment pas trop mal. Et il reste encore la projection, séquence finale de ce long périple...

Pour ceux qui se questionnent, c'est un documentaire sur le mouvement gothique. J'avais encore l'intention d'expliquer ce phénomène lors de la préparation du film, mais la complexité de traiter de cette communauté sans généraliser et sans caricaturer - surtout dans le cadre d'un film de 10 minutes- m'a finalement pousser à réaliser un documentaire qui cherche plutôt à détruire les préjugés qu'on associe au mouvement et simplifier à l'extrême ses bases complexes pour en donner un portrait global. J'ai eu trois intervenants pour les entrevues: Nancy Kilpatrick, écrivaine très en vogue dans ce milieu (elle a écrit plus de 20 romans concernant des personnages «dark» ou des vampires, et elle a récemment publié son premier essai, The Goth Bible), Hugues Leblanc, photographe inspiré du gothique et du fétichisme, ainsi que Michel Poulain de Courval, anthropologue, photographe et cinéaste. Les trois se disent eux-même gothiques et représentent bien différents points de vue à l'intérieur du mouvement.